Solingen: Zwei Jahre nach dem tödlichen Brandanschlag fehlt Opferentschädigung
Herbert Renner
Solingen: Zwei Jahre nach dem tödlichen Brandanschlag fehlt Opferentschädigung
Zwei Jahre nach dem tödlichen Brandanschlag in Solingen warten Überlebende und Angehörige der Opfer noch immer auf Entschädigungen. Am 25. März 2024 hatte der damals 39-jährige Daniel S. ein Wohnhaus in der Grünewalder Straße in Brand gesteckt. Vier Menschen kamen ums Leben, andere wurden schwer verletzt.
Der Täter wurde später zu lebenslanger Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt. Doch trotz des Ausmaßes der Tat gibt es für die Betroffenen weiterhin rechtliche Hürden, um finanzielle Unterstützung zu erhalten.
Das Feuer fraß sich durch das Gebäude und riss eine junge vierköpfige Familie in den Tod. Ein weiteres Paar sprang in letzter Verzweiflung mit ihrem kleinen Kind aus dem Fenster im dritten Stock, um zu entkommen. Alle drei überlebten schwer verletzt.
Daniel S. gestand, den Brand gelegt zu haben – getrieben von einem krankhaften Verlangen, sich selbst durch die Schädigung anderer zu erhöhen. Ermittler fanden keine Hinweise auf politische, rassistische oder antisemitische Motive. Daraufhin entschied das Bundesamt für Justiz, dass die Opfer keinen Anspruch auf staatliche Entschädigung nach dem Opferentschädigungsgesetz haben, da dieses eine nachweislich feindselige Gesinnung voraussetzt.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Eltern der getöteten Familie stehen nun vor einer zusätzlichen rechtlichen Herausforderung: Um überhaupt Entschädigung zu erhalten, müssen sie nachweisen, einen Schockschaden erlitten zu haben – also ein schweres psychisches Trauma. Unterdessen unterstützt die Opferberatung Rheinland, eine Opferhilfeorganisation, die Überlebenden und Angehörigen bei der Bewältigung der Folgen.
Der Fall erinnert an einen Angriff im Jahr 2020 in Altenburg, Thüringen, bei dem zwei Männer einen 52-Jährigen töteten, nachdem sie ihn fälschlich der Pädophilie beschuldigt und mit homophoben Beleidigungen überzogen hatten. Obwohl die Tatmotivation rechtsextremen Mustern ähnelte, erkannten die Gerichte sie nicht offiziell als solche an – mit der Folge milderer Urteile. Die Parallele zeigt, wie schwer es Opfer haben, wenn Straftaten kein anerkanntes ideologisches Motiv zugrunde liegt.
Ohne Aussicht auf staatliche Entschädigung bleiben die Überlebenden des Solinger Brandanschlags in einer unsicheren Lage. Das junge Paar, das aus dem Fenster sprang, sowie die Familien der Toten müssen nun andere rechtliche Wege beschreiten, um Unterstützung zu erhalten. Ihr Kampf offenbart die Lücken im deutschen Entschädigungssystem für Opfer von Gewaltverbrechen.
